Transparencia
Un score que se puede discutir.
Esto no es un benchmark de laboratorio ni una nota pagada. Es una estimación editorial con pesos públicos, calculada en código, que se apoya en señales que cualquiera puede comprobar. Si un número no te cuadra, la fórmula está aquí para rebatirlo.
Los seis pesos
Suma exacta: 100%. La capacidad pesa más porque es lo que decide si la tarea se hace; la frescura pesa poco a propósito, para no convertir el ranking en una lista de lanzamientos.
| Señal | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Capacidad | 34% | Hasta dónde lleva la tarea de verdad, medida con casos de prueba propios y no con benchmarks del fabricante. |
| Calidad | 26% | Fidelidad y consistencia: que el resultado sea el mismo cinco veces seguidas y que respete la identidad del sujeto. |
| Velocidad | 12% | Tiempo hasta un resultado usable, incluyendo colas de espera y número de intentos necesarios. |
| Control | 10% | API, ajuste fino, exportación limpia y capacidad de integrarlo en un flujo real. |
| Precio | 10% | Coste por resultado aceptable, no precio de lista. Un plan caro que acierta a la primera puede ser más barato. |
| Frescura | 8% | Decaimiento exponencial desde el último release conocido: 180 días = mitad de nota. |
La fórmula
power = 0.34 × capacidad + 0.26 × calidad + 0.12 × velocidad + 0.10 × control + 0.10 × precio + 0.08 × frescura
Cada señal se normaliza a 0–100. La frescura decae de forma exponencial con semivida de 180 días: un release de hace seis meses vale la mitad que uno de hoy, no cero. Un modelo excelente de hace un año sigue siendo excelente; simplemente deja de estar en cabeza.
Cuándo decimos que algo está obsoleto
- 01
Margen mínimo
El retador debe superar al campeón por 5 puntos o más de potencia. Empatar no cuenta.
- 02
Mejora en calidad
Además del margen global, tiene que ganar en la señal de calidad. Una herramienta más barata y rápida no reemplaza a una mejor.
- 03
Dos comprobaciones
La diferencia debe mantenerse en dos verificaciones consecutivas, para descartar picos de una semana.
- 04
Revisión humana
Antes de publicar un relevo, una persona lee la evidencia. El LLM propone; nadie firma a ciegas.
Niveles de riesgo
- SuperadaOtra herramienta hace la misma skill con el margen exigido. Sigue existiendo, pero ya no es la recomendación.
- AltaMás de un año sin señal de release o frescura por debajo de 30. Probablemente haya algo mejor.
- MediaEntre 7 y 12 meses sin movimiento. Vigilar antes de contratar un plan anual.
- BajaSeñal reciente y puntuación estable. Es la zona donde conviene estar.
- Sin datosNo hay fecha de release verificada. No penalizamos ni premiamos: usamos un valor neutro y lo decimos.
Lo que el LLM hace y lo que no
El modelo lee changelogs, notas de versión, precios y documentación, y extrae seis números con una cita. Nunca escribe la nota final: eso lo hace la fórmula de arriba. Así el resultado es reproducible y se puede auditar línea a línea.
Lo que no hacemos
- · No usamos benchmarks del fabricante como nota final.
- · No vendemos posiciones en el ranking.
- · No borramos relevos antiguos: el histórico es el producto.
- · No inventamos fechas de release: si no hay señal, se dice.
Divulgación de afiliados
Algunos enlaces a herramientas son de afiliado: si contratas desde aquí, recibimos una comisión. No cambia el precio que pagas ni la puntuación de la herramienta. Las fichas con enlace de afiliado lo indican junto al botón, y las que no lo tienen enlazan al sitio oficial sin comisión.
Los patrocinios son un producto aparte: un bloque etiquetado «Espacio patrocinado», fuera del ranking orgánico y sin acceso a las puntuaciones. Si un patrocinador baja de nota, baja en su ficha igual que cualquier otro. Esa separación es la condición para que el índice siga siendo útil.
Límites conocidos
Las puntuaciones son estimaciones editoriales, no mediciones de laboratorio, y se aplican igual a toda la tabla. Lo que sí se verifica a diario es el enlace: si responde, si el proveedor bloquea la comprobación o si ha desaparecido, y se indica en la ficha. Nueve de cada cuarenta webs bloquean a los verificadores automáticos; en esos casos decimos «pendiente» en lugar de inventar un estado. Si detectas un error, escríbeme a hola@getskillvivo.com y se corrige con nota de cambio.